各种大事不必通过皇帝而可以下达全国，而皇帝也不必面对全国堆积如山的奏折，从而耽误了国事，从父王去世，到如今已有五年，五年里，他越发明白治国之道，治一个国家，靠着的不是皇帝，而是天下臣民，皇帝要做的不是什么要做，去管，去指手画脚，”我无为，而民自化；我好静，而民自正；我无事，而民自富；我无欲，而民自朴”，而且一再强调无为才能无不为。所以”无为而治”并不是什么也不做，而是不过多的干预、顺其自然、充分发挥万民的创造力，做到自我实现。当然了，无为决不是一无所为，不是什么都不做，而是一种“以虚无为本，以因循为用”。用圣贤的话儿说，无为而治的”无为”是不妄为，不随意而为，不违道而为。相反，对于那种符合道的事情，则必须以有为为之。但所为之为，都应是出自事物之自然，无为之为发自自然，顺乎自然；是自然而为，而不是人为而为。能做到这一点很难，在他看来，历代明君中，唯有汉景帝，汉文帝，隋文帝、唐太宗、宋仁宗算是做到了，至于自己，他自问做到了这一步，首先他将自己放在了一个最恰当的位置上，绝大多数时间配合大臣们的要求，自己绝对不去干预那些大臣们做事情，因为他知道，那里面比他强的人多多了，比如怎么样搞政治，他肯定不如杨士奇，怎么样练兵，他肯定不如杨荣、就是道德上，他自问做不到孝，仁，礼，信，勤，义的道德典范，既做不到何不苦苦撑下去，弄得自己不痛快，群臣也不痛快呢，内阁和各部院可以把事情做的很好，大明王朝的国家机器没有他事必躬亲，没有他指手画脚，也能照常运转。这五年的效果就很明显，父王留给自己的摊子，不能说差，但也绝说不上好，首先自己的几个叔父，个个图谋不轨，拥兵自重，不说江南的赋税，百姓的困苦，安南的战乱，北方边境鞑子的隐患，国家户部的困境，这哪一样都足够他累的，但他不累，事实上从登基之初，他只做了一件事，那就是用人。
人各任其能，竭其力，以得所欲，道之所符、自然之验。故待农而食之，虞而出之，工而成之，商而通之，此宁有政教发征期会哉？”能安天下者，惟在用得人才”。当年太宗平定刘周武，刘下属部将虽然投降，但随后又纷纷叛逃而去，只剩尉迟敬德还留在营中。太宗手下诸将劝他杀了敬得，免生后患，但太宗却认为敬德是个人才，不仅不杀反而重用之。后来敬德果然屡立战功，甚至还救了太宗一命，这就人才的好处，他们不能帮你治理国家，必要的时候，还能救命。
当然了，有人才还得会用，人的才能，各有所长，君子用人，就如同用器皿一样，大材大用，小材小用，各取所长。为君者，就是要利用好这些人，辨别它们大夫的种族姓氏、官职高低、尊贵卑贱、贤愚与否，并且还善于做外交辞令，给出合适的位置，发挥他们的才能，这才算是一个为君者才该做的事情，所幸，这一步，他做到了，朝廷之上，文有“三杨”、蹇义、夏原吉；武有英国公张辅，杨峥，地方上又有像于谦、周忱这样的巡抚，可谓人才济济，他让三杨”掌管内阁，处理天下政务，让英国公张辅，杨峥助自己平定天下，安抚四方，地方上更是交给了况钟、于谦、周忱这样的巡抚，这种权力的放手，虽有些不习惯，但不得不说这种效果很好，大臣各有长处，互相补充，“蹇义简重善谋，杨荣明达有为，杨士奇博古守正，而原吉含弘善断。事涉人才，则多从义；事涉军旅，则多从荣；事涉礼仪制度，则多从士奇；事涉民社，则多出原吉”。杨溥是个特殊的人物，性格内向，但操守很好，为众大臣叹服。几位重臣识大体，顾大局，能以国家大事为重，相互包容，不计较个人恩怨，一心为公，天下的安定出乎他的意料之外。
登基不足五年的功夫，当初皇祖丢下的乱摊子，到如今，吏治得到了加强，对于廉政官员给予奖赏和提拔，对于贪官罢免官职，对于“赃多迹著者部院列其罪状，奏闻处治”。所谓“安民生、足国用”，即蠲免救济，减少百姓灾后的痛苦。抑止土地兼并，一方面限田，制定了勋戚宗室依世次递减制度，另一方面清田，清查诡寄、花分钱粮和皇室勋戚田庄。总之短短五年的功夫，大明在他的无为而为之下，君臣同心，天下百姓之心越来越想着朝廷，算是做到了政通人和了，如今他听从了杨峥的建议，采取恤商与开关政策，减轻商人的负担，他相信百姓的日子会更好过！该做的都做了，不该做的却不碰，这是他的为君之道。
与其他有道名君的压制自己的个性而求全于大臣相比，他全然不放在心上，身为皇帝，他自问做不到孝，仁，礼，信，勤，义，也不会去做那个徒有虚名的道德名君，所以，在处理政务上，他可以做到不指手画脚，那么在我的事情上，你们同样如此。