.
<dv ss="k"></dv><dv ss="d250f"><sr>ds_d_x();</sr></dv>
<dv ss="k2"></dv><dv ss="d250r"><sr>ds_d2_x();</sr></dv> “灵魂冲浪人拿了那个故事的复杂情感、决心和信念，并把它们转变得稍嫌有简单。导演兼编剧叶惟以聪明的、潇洒的、令人愉悦的方式讲了一番陈词滥调，半立体的人物，良好的特效和优美的夏威夷风光。”2/4，克里斯蒂勒米尔，美联社
“对于一个13岁少女，贝瑟尼开始的自律乖巧很不真实，在她失去她的左臂后，尽管多次陷入挣扎，她的坚强乐观还是近乎怪异。电影制作者叶惟应该明白，塑造如此强硬的福音人物不保证会是一部好电影。”1.5/4，大卫希治布兰德，费城问询报
“灵魂冲浪人似乎实在太过甜了。无论是谁，被鲨鱼袭击失去左臂都是可怕的事情，然而天才叶惟总是对那些可怕轻描淡写，例如贝瑟尼在康复过程中身体方面的挑战，我们只得到关于外貌和切水果的短暂痛苦就当即被甜得落泪，忘记了她应该会有更多的不适和转变，这些不是一句‘我相信上帝’就能解决的问题鲜见在影片中。”b，克里斯汀钱普，; “当贝瑟尼从‘上帝为什么要给我作这个安排？’到‘无论如何，我相信他，战胜困难是我唯一的选择’，我停止眨动我的泪眼，说了声‘阿门’。当我头来想，我不知道是不是在叶惟看来，一切难题其实都很容易，但灵魂冲浪人的人物们都比普通人类更聪明，那些非常闪耀的最好时刻是夸大的。”2.5/4，韦斯利莫里斯，波士顿环球报
看着电脑屏幕中烂番茄上这些影评，艾玛涨红的脸满是错愕，怎么都没有想到影评界对ss会有这样的看法，可以打人吗？美人鱼衰了她还能理解，它可还有51%新鲜度；这，32%新鲜度？她完全无法认同！
什么见鬼的问题？简单？假？太甜？
“这！”艾玛真像喝水呛了一下，想解释却没有言语权。
从她接触了解到的真人贝瑟尼、剧本上的贝瑟尼，都就是特别坚强的那类人，而且片中已经有很多的脆弱了，还要怎么样？贝丝不停的哭了又哭吗？连她都不会吧，怎么算真实，怎么算不真实？
对了，贝丝在最后的旁白中也说“我还在学习如何应对挫折感和每一天”，这不真实？
她的康复并不容易，惟是没有多拍那部分，不也有关于苦训的蒙太奇表现了吗？如果重拍那部分，那是另一部电影了吧，不会像现在这样把贝丝的人生各方面都照顾到。
艾玛不太懂，这些影评人好像是说ss用了一种不是更好/最好的方式，这种方式糟蹋了这个故事，所以就算以此拍得很棒也不行，因为方式就错了？真是不可理喻！
“上帝啊”看着那刺目的32%新鲜度，心头涌起一股巨大的失落，她知道有什么不可能了，ss在颁奖季出局了。
这不是7%多那种抓着边缘，而是评论界骂的“烂片”，那些影评重镇纷纷失守，它的金球奖和奥斯卡征程等于被判了死刑，什么提名都成了妄想，她明年大概也没机会去奥斯卡颁奖礼
青少年选择奖、v电影大奖等倒很有可能，因为观众们的反响如映礼那般好，现在观众喜爱度93%，db上7.7分。一不是每个观众都喜欢，喜欢也不都是满分，但是总体上和影评界产生了严重分歧。
就正因为这样！艾玛真不服气，还有自怜，自己今年两部电影都有这情况，美人鱼是喜爱度61%和分，但在r网，美人鱼是评论家51/1分（27篇）和观众8.1/1分（8篇），也很大的分歧。
不同于烂番茄和db，r有它独特的打分系统，基于一个复杂的过程。简单说r网审慎地选择全球范围内最可靠的评论家们，让他们来评价电影，再把他们的影评转换成适当的分数，并在这之中取一个相对平均值，评为一部电影的得分。
所以虽然取样不多，但r的公正性、可信度也许更高，不过通常和烂番茄没多大的出入。
这是v电影第一次生这种情况，ss还没有r的评测；而他的前三作，婚期将至75分和8.3分，驱魔录像8分和7.1分，阳光小美女92分和8.7分。
以现在的烂番茄指标换算就是34分和89分这也是v电影第一次收到这么糟糕的影评界反响，仿佛有一幅伟大的画作被泼上了乱七八糟的油漆，艾玛深呼吸了下，只是越地烦扰。
怎么会这样？
这么好的电影这周和姑妈谈过，姑妈也很乐观，也和贝瑟尼谈过，贝瑟尼同样期盼着好成绩，每个人都是。不管影评界对票房的影响有多少，一定会有观众还没看ss就因为糟糕的指标打消兴趣，媒体们肯定要说什么天才陨落的话了
这还真的是“影评界炮轰v”。
惟怎么想？
“贝瑟尼故事值得一个更好的戏剧化的改编，虽然满怀善意、才华闪烁，但制作者叶惟选择了简单的方案，诸多激动人心的时刻掩不住灵魂冲浪人传教气息过重的尴尬。相比一个勇敢的少女，贝瑟尼更像是布道者。”2/4，克劳迪娅普格，今日美国
“无耻地迎合逃避现实的基督教家庭观众。在这幅喷漆肖像画里，电影唯一的决定人叶惟控制着这个独臂少女的每一句话、每一个行为和每一个想法，当每个人都放弃了，只有她还在坚持，这是个神话。”1.5/4，卢拉姆尼克，纽约邮报
“心灵鸡汤（sr1sr11）可以把一个真实励志故事拉进沼泽的深底。 我们想从灵魂冲浪人看到什么呢？肯定不是贝瑟尼汉密尔顿令人无法相信的坚韧。电影过于强调信仰，上帝也许会秘密地工作，但好莱坞和叶惟不会。不管我们喜欢不喜欢，这部电影值得称赞但不值得推崇。”2/4，迈克尔奥苏利文，华盛顿邮报
“鉴于英雄故事的主题，这部电影的外表就像一盘看上去非常美味的让人兴奋的米饭布丁，当你真正去品味它，它内在的宗教情感过于浓重，而缺乏其它的味道。奇怪的是，导演叶惟并不是基督徒，但他确切地使用贝瑟尼的信仰把剧院的情绪掌控在手中，多希望他用的是一个13岁少女更真实的勇气。”2/4，琳达巴纳德，多伦多星报
炸锅了！
因为ss开出的评价反响，无数人大跌眼镜。
狮门公司吓了一大跳，滑进了惊慌的处境。之前做了很多公关工作还是没能扭转影评界的不安气氛，罗杰艾伯特因疗养还没有声，他可能竖大拇指可能竖小尾指，却都影响不了大势了。
媒体们已经在汹涌，电影天才叶惟，拍出了他生平的第一部烂片！